Nos Partenaires web :
|
|
|
![](../corner_white_topleft.gif) |
![](../imgcommon/puce_rouge_fonce.gif) Dossiers de l'Agro-annuaire.com |
![](../corner_white_right.gif) |
|
|
|
![](../corner_white_topleft.gif) |
Adventices : la menace qui plane sur la tête des agriculteurs :
|
Aujourd'hui, plus d'un milliard d'êtres humains sont victimes de la faim, résultat de politiques défectueuses, mais aussi de guerres et de révolutions, ou encore de risques naturels tels qu'inondations, sécheresses, ravageurs et maladies, désormais aggravés par le changement climatique.
Mais un redoutable ennemi passe largement inaperçu...
"Cela s'explique peut-être par le fait que les mauvaises herbes n'ont rien de spectaculaire," fait remarquer l'expert en mauvaises herbes, Ricardo Labrada-Romero.
"Les sécheresses, les insectes et les maladies comme la grippe porcine captent l'attention du monde à cause de leurs effets impressionnants. Ce qui n'est pas le cas des adventices. Elles causent des ravages sans faire de bruit, année après année".
Examinons, poursuit-il, les dégâts causés par une seule plante adventice, l'orobanche, une racine adventice agressive qui s'attaque aux légumineuses et aux légumes et peut non seulement porter à la perte totale des récoltes, mais aussi causer l'infertilité des champs durant de nombreuses années.
Des pertes de production énormes
Les chiffres montrent clairement que les mauvaises herbes devraient être considérées comme l'ennemi naturel n°1 des agriculteurs. Selon une grande organisation de recherche environnementale de Nouvelle-Zélande (Land Care), elles sont à l'origine de quelque 95 milliards de dollars de pertes de production vivrière à l'échelle mondiale, contre 85 milliards de dollars pour les agents pathogènes, 46 milliards de dollars pour les insectes et 2,4 milliards pour les vertébrés (à l'exclusion de l'homme).
Aux cours d'aujourd'hui, 95 milliards de dollars correspondent à environ 380 millions de tonnes de blé, soit plus de la moitié de la production mondiale escomptée pour 2009. Et sur ces 95 milliards de dollars de pertes, 70 milliards seraient le fait des pays pauvres.
Les pertes économiques peuvent être encore plus colossales si l'on considère que plus de la moitié du temps que les agriculteurs passent dans les champs est consacrée à la lutte contre les adventices, souligne Labrada-Romero. Il s'ensuit que si les fermes veulent accroitre leur productivité, une des premières choses à faire est d'améliorer la lutte contre les mauvaises herbes.
Stagnation des rendements
Et nulle part est-ce plus vrai qu'en Afrique, où les adventices sont une cause principale de stagnation des rendements et de la production. "Ne pouvant compter que sur leurs propres forces, les petits exploitants africains doivent désherber tous les jours, ce qui veut dire qu'une famille ne peut physiquement pas traiter plus d1-1,5 hectare", explique M. Labrada-Romero. "Des mesures de lutte adéquates leur permettraient cependant de cultiver davantage de terres et de produire davantage de nourriture".
La lutte intégrée contre les adventices ne se limite pas à la pulvérisation d'herbicides. La rotation des cultures est une technique efficace car les mauvaises herbes sont souvent biologiquement adaptées à une plante particulière, de sorte qu'en changeant de culture, on réduit par là même occasion les adventices.
Une autre méthode importante, insiste Labrada-Romero, est l'utilisation de semences certifiées et de qualité. Beaucoup des semences produites et utilisées par les agriculteurs sont contaminées par des semences adventices. Si les petits exploitants produisent leurs propres semences, ils devraient apprendre à les nettoyer.
Solarisation
La désinfection solaire du sol est une technique simple et non chimique qui peut servir à lutter contre les semences et plants d'adventices, sans compter de nombreux agents pathogènes et ravageurs transmis par le sol. Des films en plastique polyéthylène transparent placés sur le sol humide durant les mois chauds d'été fait grimper les températures du sol à des niveaux mortels pour les adventices.
Pour combattre les adventices aquatiques - un autre péril menaçant de nombreuses régions du monde- on peut appliquer des méthodes de lutte biologique. L'introduction d'insectes spécifiques originaires de l'Amazonie, par exemple, s'est avérée fructueuse pour maîtriser les infestations catastrophiques de jacinthes d'eau.
Si l'utilisation appropriée d'herbicides modernes est nécessaire pour satisfaire la demande croissante de nourriture, un plus vaste recours à des méthodes non chimiques est souhaitable non seulement du point de vue environnemental, mais aussi parce que la résistance aux herbicides est en passe de devenir un problème très sensible.
Aux Etats-Unis, par exemple, 13 espèces adventices sont désormais résistantes au glyphosate, le désherbant le plus répandu.
Après deux décennies passées à faire la chasse aux adventices, M. Labrado-Romero, un Cubain de 62 ans, vient de prendre une retraite bien méritée. "La lutte contre les adventices doit continuer", affirme-t-il, "ou la famine fera encore plus de victimes ".
|
|
Publié le : 12/08/2009 | Source : FAO | Lu : 47 fois | Imprimer
|
|
![](../corner_white_right.gif) |
|
|